Fabula
Polazni položaj
Radnja se u celini odvija u jednoj skupoj hotelskoj sobi u Lidsu. U komadu su tri lika: Ijan, novinar tabloida srednjih godina, teško bolestan i zavisan od alkohola; Kejt, mlada i ranjiva žena s kojom je u nestalnoj vezi; i Vojnik, koji dolazi tek kada je prva polovina već uzela maha. Drama ima pet scena i ne prati jednu liniju: prva polovina je naturalistički prikaz susreta dvoje ljudi, a u drugoj se sobom i njenim stanovnicima ovladava rat.
Sva radnja ostaje u istoj sobi, ali se njena okolina drastično menja. Taj preokret ne dolazi kao najavljeni zaplet, nego kao iznenadni prodor: drama se najednom prebacuje u ratnu zonu koja podseća na Bosnu.
Roяl Kort u opisu komada Ijana određuje kao rasistu i mizogina, a uz delo danas navodi upozorenje na scene silovanja, nasilja, kanibalizma i ratnih zločina. Takav sadržaj nije sporedan dodatak radnji, nego njen tok: prva polovina pokazuje kako nasilje nastaje u privatnom odnosu, a druga šta se dešava kada ono izgubi okvir sobe.
Prva polovina: hotelska soba
Ijan dovodi Kejt u sobu i pokušava da je pridobije. Hvali se kao opasan čovek, čak kao tajni agent i ubica, a istovremeno preti i maltretira. Kejt ne želi seksualni odnos, a Ijan je pritiska, ucenjuje i zastrašuje, sve dok razgovor ne pređe u fizičko i seksualno nasilje nad njom. U ovom delu on je samodestruktivan novinar u četrdesetim godinama, a ona žena u dvadesetim.
Odnos među njima obeležavaju razlika u godinama i snazi, njegova bolest i njena ranjivost. Prva polovina ostaje u okviru jedne sobe i jednog odnosa, pa nasilje koje se u njoj zbiva izgleda kao privatna stvar dvoje ljudi.
Rat ulazi u sobu
Vojnik upada u sobu i preuzima vlast nad njom. Ijan, dotad nasilnik, postaje žrtva, a Vojnik ga podvrgava nasilju i poniženju. Kejt u jednom trenutku napušta sobu. Spoljašnji svet se otkriva kao ratna zona u kojoj besni građanski rat, a hotel pogađa granata iz minobacača i razara sobu.
Od tog trenutka radnja više ne sledi uzročno-posledičnu liniju. Nasilje se umnožava, u sobu ulaze i ratni zločini, a scene se smenjuju bez uobičajenih prelaza. Kejn je objašnjavala da je rat zbrkan i nelogičan i da mu zato odgovara nepredvidiva forma; Aleks Sirz (Aleks Sierz) tu promenu naziva pozorištem koje iskustvo rata prenosi na gledaoca, jer poremećena radnja rekonstruiše poremećaj rata.
Završnica
Vojnik oduzima sebi život. Kejt se vraća s bebom, koja ubrzo umire, a Ijanov postupak s njenim telom spada među prizore koji su izazvali najoštrije osude kritike, uključujući optužbe za kanibalizam. Ijan, ostavljen među ruševinama, na kraju je samrtan.
U završnom prizoru Kejt mu donosi hranu i deli je s njim. Jedna recenzija završnicu upoređuje s katarzom u grčkoj tragediji i vidi u njoj oproštaj koji žrtva pruža nasilniku, a drugi prikaz prostor u kom se Ijan nalazi naziva paklom. U prikazima se završetak uglavnom tumači kao saosećajan.
Lica
Ijan
novinar tabloida srednjih godina, u opisu Roяl Korta rasista i mizogin, teško bolestan i zavisan od alkohola; u prvoj polovini nasilnik, u drugoj izložen nasilju i slomljen
Kejt
mlada i ranjiva žena koja s Ijanom deli sobu; u prvoj polovini žrtva njegovog nasilja, u završnici ona koja mu donosi hranu
Vojnik
naoružani čovek iz spoljašnjeg rata koji upada u sobu i preokreće odnos moći; nosilac ratnog nasilja u drugoj polovini
Beba
pojavljuje se u drugoj polovini, kada se Kejt vraća s njom; njena smrt spada među najteže prizore drame
Analiza
Ključne teme
Nasilje u privatnom životu i u ratu
Komad povezuje dva nivoa nasilja koja se obično prikazuju odvojeno: nasilje u odnosu dvoje ljudi u hotelskoj sobi i ratno nasilje koje taj prostor kasnije razara. Prema reditelju Ričardu Volfu (Richard Wolfe), Kejn nije želela bezrazložno nasilje, već da pokaže kako su nasilje u malom i institucionalno ratno nasilje povezani i da oboje proističu iz vršenja moći. Delo je nastalo kao odgovor na rat u Bosni.
Moć i preokret uloga
U prvoj polovini Ijan ima prevlast: stariji je od Kejt i raspolaže njenom ranjivošću. Dolaskom Vojnika položaj se obrće, pa Ijan doživljava ono što je ranije nanosio drugome. Kejn ga pri tom ne crta jednodimenzionalno: u jednom prikazu on je istovremeno odbojan i dostojan sažaljenja, a Henri Hičings (Henry Hitchings) u kritici postavke iz 2010. piše da Deni Veb (Danny Webb) njegovog Ijana igra neočekivano simpatično.
Rat, mediji i percepcija
Ijan je novinar, a druga polovina komada suočava publiku s ratom koji se ne gleda iz bezbednog položaja. Prema Sirzu, taj deo je simboličan prikaz rata koji se suprotstavlja medijskom zamagljivanju sukoba i holivudskom ulepšavanju rata. Drama tako postavlja pitanje šta jedna kultura vidi i sme da vidi od nasilja koje se događa na drugom mestu.
Saosećanje i oproštaj
Iako nasilje u drami izaziva najoštrije reakcije, ona se završava mirnim prizorom hranjenja. Jedna recenzija završetak tumači kao Ijanov oproštaj od strane žrtve, a druga ocena ga naziva saosećajnim. Tako drama ne završava kaznom, već činom brige koji ne poništava prethodno nasilje, niti traži da se ono zaboravi. Taj završetak odvaja komad od prikaza nasilja kao samosvrhe.
Simboli i motivi
Soba koja se raspada
Hotelska soba je najpre zatvoren, privatni prostor jednog sukoba. Kada je granata probije i rastrgne zid i pod, rat ulazi u nju i pokazuje da je granica između privatnog i ratnog manje čvrsta nego što izgleda. U jednom stručnom radu razaranje sobe čita se kao konačan raspad civilizacije koja je već bila nagrizena, a pozorišna publika ostaje u istom prostoru, ali u drugom svetu.
Hrana u završnici
Kejt Ijanu na kraju donosi hleb, kobasicu i džin, a u nekoliko prikaza je reč o podeli hrane među njima. Jednostavan gest brige suprotstavlja se prethodnom nasilju i tumači se kao znak oproštaja, pa i kao jedini preostali oblik odnosa među njima. U jednom čitanju to je i mera Ijanovog pada: čovek koji je na početku imao moć sada zavisi od dara žrtve.
Pakao
Više prikaza završni prostor drame opisuje kao pakao: jedan recenzent Ijanov pad vidi kao silazak kroz sedam krugova, a drugi prikaz tvrdi da se drama završava u paklu, gde Kejt deli hranu s Ijanom na samrti. Slika pakla povezuje komad s tradicijom tragedije i moralnom dramom, a ne samo s provokacijom.
Forma: od naturalizma do rastakanja
Prva polovina „Razorenih“ je naturalistička: jedan prostor, dva lika i razgovor koji se postepeno pretvara u nasilje. Dolaskom rata forma se raspada. Dijalog sve više ustupa mesto nasilnim slikama, a radnja se zamenjuje nizom simboličnih prizora u kojima se stvarnost i noćna mora prožimaju.
Sirz taj prelaz naziva „iskustvenim“: poremećena radnja prenosi publici poremećaj rata. Po njegovoj oceni većina kritičara to nije primetila jer ih je zaslepio užas, pa su formu čitali kao gomilanje šoka.
Ijanov pad
U središtu druge polovine je Ijanov pad. Jedan prikaz ga opisuje kao silazak kroz sedam krugova pakla, dublji od Lirovog, a završni prizor kao oslobađanje u kojem ga žrtva oprašta. Po drugom prikazu, Kejn Ijana čini istovremeno odbojnim i dostojnim sažaljenja.
Komad tako izbegava jednostavnu podelu na zločinca i žrtvu: Ijan je nasilnik, ali u završnici i slomljen čovek koji zavisi od Kejt.
U prvoj polovini Ijanova prevlast počiva na starosti, fizičkoj snazi i Kejtinoj ranjivosti, a u drugoj ga sve to napušta. Taj preokret omogućava komadu da raspravlja o moći kao takvoj, a ne samo o jednom liku, jer Ijan postaje žrtva nasilja koje je ranije sam primenjivao.
Uzori i poređenja
Kritičari komad često čitaju u svetlu ranijih dramatičara. „Kralj Lir“ se pominje u više radova i prikaza, zbog sloma moćnog čoveka i simbolike druge polovine. Majkl Kovni (Michael Coveney) Kejninu sumornu poeziju povezuje s Semjuelom Beketom.
Prema časopisu Prospekt, Harold Pinter je na njenom pomenu Kejn nazvao pesnikom pozorišta, a isti tekst nalazi da ona ima više dodirnih tačaka s klasičnim dramatičarima nego s agresivnim „in-jer-fejs“ stilom.
Kritička čitanja
Reakcije na delo menjale su se s vremenom. Majkl Bilington (Michael Billington) je 2010. našao da Kejn nagomilavanjem brutalnosti preteruje, dok Čarls Spenser (Charles Spencer) smatra da se komad pokazao kao upozorenje na nasilje koje stiže i u Britaniju. Sirz u recenziji iste obnove nalazi da je postavka psihološki uverljiva, ali suviše pedantna i spora, a da ratni pejzaž druge polovine i dalje uznemirava.
Prema pregledu literature u radu Pamesua Vale (Paméssou Walla), Ajbol (Iball) vidi u komadu delo koje odbija pregledne podele, na primer na verbalno i vizuelno ili na teatralnost i realizam, a Solga (Solga) ističe da publiku ostavlja nepripremljenom za ono što sledi. Sirz kasnija izvođenja opisuje kao ona koja naglašavaju poeziju i aktuelnost više nego šok, a u obnovi iz 2010. nalazi da postavka ističe komiku i seksualnu politiku komada.
Istorijski i književni kontekst
Sara Kejn je „Razorene“ počela da piše kao studentkinja Univerziteta u Birmingemu, pod utiskom rata u Bosni i vesti o logorima za silovanje. Radionička izvedba održana je u Birmingemu u julu 1993, a čitanje na sceni Roяl Korta u januaru 1994. Roяl Kort je tada, pod umetničkim vođstvom Stivena Daldrija (Stephen Daldry), davao prostor mladim piscima koji su publiku suočavali s tabu temama; takvo pozorište naziva se „in-jer-fejs“ (in-yer-face).
Prvi komad koji je Kejn napisala za pozorište izveden je u Londonu kada je imala dvadeset tri godine. Prvo izvođenje održano je na maloj sceni Roяl Korta, sa oko 62 mesta, pa je tokom kratkog izvođenja predstavu videlo oko hiljadu gledalaca. Uprkos tome, Sirz je naziva jednim od najmanje viđenih, a najčešće raspravljanih britanskih komada tog desetljeća. Voren Houg (Warren Hoge) je pisao da u Roяl Kortu nijedan komad ni pisac nisu izazvali takav bes još od Edvarda Bonda, tri decenije ranije. Kejn je smatrala da cenzuru najviše izaziva upravo forma. Taj komad otvorio je njeno kratko stvaralaštvo za scenu: sledile su „Fedrina ljubav“ (1996), „Očišćeni“ i „Žudnja“ (1998), a poslednja drama, „4.48 Psihoza“, izvedena je tek 2000.
Na sceni
Prvo izvođenje održano je 12. januara 1995. na maloj sceni Roяl Korta (Theatre Upstairs), u režiji Džejmsa Makdonalda (James Macdonald); igrali su Kejt Ešfild (Kate Ashfield), Pip Donagi (Pip Donaghy) i Dermot Kerigen (Dermot Kerrigan). Prema Sirzu, predstava za štampu održana je 18. januara. Kritika je bila pretežno neprijateljska: Dejli mejl, Sandej telegraf i Spektejtor osudili su je najoštrijim rečima, a deo tabloida napao je i javno finansiranje pozorišta. Branili su je Edvard Bond, Harold Pinter i Keril Čerčil, a Majkl Bilington je kasnije, prema Sirzu, zažalio zbog svoje oštre recenzije.
Scenski zadatak je neobičan: prva polovina traži ubedljiv naturalistički prikaz sobe, a zatim se ista soba mora razoriti pred publikom, uz ratne prizore koje treba izneti bez ukrašavanja. Prikaz iz 2010. u Lirik teatru u Hamersmitu (Lyric Hammersmith), u režiji Šona Holmsa (Sean Holmes), sa Denijem Vebom kao Ijanom, Lidijom Vilson (Lydia Wilson) kao Kejt i Ejdanom Kelijem (Aidan Kelly) kao Vojnikom, naišao je na dobar prijem: Majkl Kovni mu je dao pet zvezdica, Bilington četiri, a Spenser, takođe ocenom četiri, napisao da je reč o potresnoj predstavi.
Nasleđe i recepcija
Komad se danas ubraja u kanon savremenog dramskog pisanja, a kasnija izvođenja naglašavaju njegovu poeziju i aktuelnost više nego šok. Prema časopisu Prospekt, Kejn je u kontinentalnoj Evropi jedan od najznačajnijih dramatičara 20. veka; u Nemačkoj je 2004. istovremeno igrano sedamnaest njenih produkcija, dok su njene drame u Britaniji retko na komercijalnim scenama.
„Razoreni“ su početak puta kojim je Kejn krenula od radnje ka govoru i ritmu. Kasniji komadi, naročito „Žudnja“ i „4.48 Psihoza“, sve manje su zasnovani na zapletu, a leks.dk taj razvoj povezuje s postdramskim pozorištem.
Produkcije i adaptacije
Izabrana izvođenja i adaptacije, svako sa navedenim izvorom.
Pozorište
Razoreni (Blasted)
rež. Džejms Makdonald · Roяl Kort, London (Theatre Upstairs) · 1995.
Praizvedba komada 12. januara 1995, u podeli Kejt Ešfild, Pip Donagi i Dermot Kerigen.
Pozorište
Razoreni (Blasted)
rež. Šon Holms · Lirik teatar, Hamersmit, London (Lyric Hammersmith) · 2010.
Obnova iz oktobra 2010. sa Denijem Vebom (Ijan), Lidijom Vilson (Kejt) i Ejdanom Kelijem (Vojnik).
Izvor: WhatsOnStage, Review Round-up: Critics Get Blasted at Lyric (2010)
Pojmovi uz ovo delo
Izvori
- Osnovni podaci o delu (autor, epoha, godina, žanr, jezik): baza Corpus DramaticumKulturni element; način provere opisan na stranici „Izvori i metodologija“
- Royal Court Theatre, Living Archive: Blasteddatum i mesto praizvedbe, režija i podela, kratak opis radnje · livingarchive.royalcourttheatre.com
- A. Sierz, In-Yer-Face Theatre: Blastedpremijera za štampu, prijem, struktura, tok radnje i završnica · inyerfacetheatre.com
- A. Sierz, In-Yer-Face Theatre: Sarah Kanetok radnje, struktura, reakcije kritike, obnova 2001 · inyerfacetheatre.com
- Orlando Project (Cambridge): Sarah Kanedatum praizvedbe i prijem · orlando.cambridge.org
- Lex.dk (Den Store Danske): Sarah Kanerat u Jugoslaviji kao podsticaj, odbrana Bonda, Pintera i Čerčil, postdramska orijentacija kasnijih dela · lex.dk
- A. Sierz, Blasted, Lyric Hammersmith (recenzija)tok radnje, ratni deo, obnova 2010. i položaj u kanonu · sierz.co.uk
- British Theatre Guide: Blasted at Lyric Hammersmith (recenzija)tok radnje, preokret moći, završni prizor, podela 2010 · britishtheatreguide.info
- WhatsOnStage: Review Round-up: Critics Get Blasted at Lyrickritike postavke iz 2010. i prijem prvobitne postavke · whatsonstage.com
- The Georgia Straight: Blasted’s brutal look at war still shockspet scena, rat kao podsticaj, autorkine namere, osuda u štampi · straight.com
- EBSCO Research Starters: Sarah Kanestudije u Birmingemu, veličina sale, priroda forme druge polovine · ebsco.com
- Prospect: Sarah Kane, Sheffield Theatres: has her time come?lik Ijana, raspad forme, evropska recepcija, Pinter i Čerčil · prospectmagazine.co.uk
- P. Walla, Towards Human Apocalypse in Sarah Kane’s Blastedtok radnje po scenama, eksplozija, beba, završnica · revues.acaref.net
- Encyclopedia.com: Kane, Sarah (1971–1999)prvi komad izveden u Londonu sa dvadeset tri godine; Hougova ocena reakcije · encyclopedia.com
Primećujete grešku ili imate bolji izvor? Pišite nam. Kako proveravamo podatke.